Todos los que hemos pasado por la difícil senda de especializarnos sabemos (porque los hemos sufrido en carne propia) los sinsabores que esto lleva aparejado: miles de horas de estudio, el examen MIR, el miedo a no poder escoger la especialidad deseada, las guardias (algunas horribles, como las de policlínica...). En fin, que os voy a contar. Bueno, pues mientras algunos pasábamos por estos trances, una serie de espabilados (que pese a haberse presentado al MIR, no lo sacaban ni a tiros), aduciendo que por motivos varios tenían capacitación sobrada para ejercer de especialistas (con nula formación y tremenda alergia a los libros) se ponían directamente a ejercer como tales. Eran los MESTOS. Claro, hasta que entramos de pleno derecho en la Unión Europea y nos dieron un -vergonzoso- toque. Eso constituía un delito contra la salud pública. Con gran repugnancia por parte de los otros paises miembros de la Unión se hizo un paripé regala-títulos en el cual, tras superar un examen (mucho más ligth que cualquiera de los que os pone Jacinto y aprueba hasta el R1 que lleva dos meses) "legalizaron" a muchos de estos "especialistas". Pero seguía quedando un número importante de estos portentos de la medicina que ni por esas. Así que, un par de años más tarde, otro proceso extraordinario. Nueva suelta de títulos por la cara. Y ni por esas; un montón de MESTOS sin conseguir el título. ¿Como ha quedado el tema?. Pues que por narices les van a regalar el título, según parece. Que hubieran empezado por ahí, hombre, y yo me habría pedido uno, no sé, de neurocirujano, por ejemplo... esperemos que en la Unión Europea se opongan y bloqueen esta merienda de negros. Os dejo la noticia:
Cambio de rumbo en la hoja de ruta del Ministerio de Sanidad sobre la titulación de los médicos especialistas sin título oficial que ejercen en el Sistema Nacional de Salud (SNS), un tema que lleva muchos años sobre la mesa del Parlamento y cuyo debate en los dos últimos años ha logrado que se convierta en un asunto de la agenda política sanitaria.
El secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, ha comparecido ante la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados a petición propia y CiU ha aprovechado la ocasión para pedirle que informara sobre las actuaciones que está realizando el Gobierno para normalizar la situación de este colectivo médico. Hasta ahora, el mismo Martínez Olmos había rechazado una posible salida para los mestos aduciendo que el examen MIR y la ECOE de Medicina de Familia eran las únicas posibilidades legales para su incorporación de hecho y de derecho al SNS (ver DM del 18-XI-2009).
Más tarde Sanidad se comprometió a estudiar la cuestión, pero se encontró con el parapeto de la Unión Europea, y desde entonces se adujo que no hay otra vía excepcional de titulación para los mestos porque Europa era reacia a otro proceso extraordinario (ver DM del 23-IX-2010).En su intervención de ayer se notó un cambio, al menos, de intención por parte de la Administración central.
Según Martínez Olmos, "es voluntad del ministerio explorar si hay una salida jurídica" para estos profesionales. En concreto, el secretario general de Sanidad afirmó que se trabaja ahora con la Comisión Europea para intentar que dé el visto bueno para que se ofrezca otra posibilidad a este colectivo.
Al cierre de esta edición estaba previsto que la Comisión de Sanidad aprobara por unanimidad a la proposición de Ley de modificación de la LOPS para regular un procedimiento excepcional de acceso al título de médico especialista, con algún pero del PSOE.
UNA CUESTIÓN DE CONSENSO POLÍTICO GENERALLos mestos han logrado aunar las voluntades políticas. Quizás haya sido necesario un contexto electoral añadido a una ligera impresión -sin datos oficiales actualizados- sobre el déficit de médicos del SNS, para que los partidos pidan al unísono una salida para estos profesionales que no tienen el título de especialista después no haber superado o no haberse presentado a los dos procesos extraordinarios previos.
Cambio de rumbo en la hoja de ruta del Ministerio de Sanidad sobre la titulación de los médicos especialistas sin título oficial que ejercen en el Sistema Nacional de Salud (SNS), un tema que lleva muchos años sobre la mesa del Parlamento y cuyo debate en los dos últimos años ha logrado que se convierta en un asunto de la agenda política sanitaria.
El secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, ha comparecido ante la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados a petición propia y CiU ha aprovechado la ocasión para pedirle que informara sobre las actuaciones que está realizando el Gobierno para normalizar la situación de este colectivo médico. Hasta ahora, el mismo Martínez Olmos había rechazado una posible salida para los mestos aduciendo que el examen MIR y la ECOE de Medicina de Familia eran las únicas posibilidades legales para su incorporación de hecho y de derecho al SNS (ver DM del 18-XI-2009).
Más tarde Sanidad se comprometió a estudiar la cuestión, pero se encontró con el parapeto de la Unión Europea, y desde entonces se adujo que no hay otra vía excepcional de titulación para los mestos porque Europa era reacia a otro proceso extraordinario (ver DM del 23-IX-2010).En su intervención de ayer se notó un cambio, al menos, de intención por parte de la Administración central.
Según Martínez Olmos, "es voluntad del ministerio explorar si hay una salida jurídica" para estos profesionales. En concreto, el secretario general de Sanidad afirmó que se trabaja ahora con la Comisión Europea para intentar que dé el visto bueno para que se ofrezca otra posibilidad a este colectivo.
Al cierre de esta edición estaba previsto que la Comisión de Sanidad aprobara por unanimidad a la proposición de Ley de modificación de la LOPS para regular un procedimiento excepcional de acceso al título de médico especialista, con algún pero del PSOE.
UNA CUESTIÓN DE CONSENSO POLÍTICO GENERALLos mestos han logrado aunar las voluntades políticas. Quizás haya sido necesario un contexto electoral añadido a una ligera impresión -sin datos oficiales actualizados- sobre el déficit de médicos del SNS, para que los partidos pidan al unísono una salida para estos profesionales que no tienen el título de especialista después no haber superado o no haberse presentado a los dos procesos extraordinarios previos.
