"TIMING" PARA OPERAR UN DESPRENDIMIENTO DE RETINA

Recientemente ha salido en prensa la indemnización que iba a recibir un paciente, atendido en el SAS, por no haberse programado su intervención en el periodo adecuado de tiempo que indica la lex artis. De hecho la denuncia o reclamación decía en uno de sus párrafos "que el desprendimiento de retina con mácula aplicada debe manejarse como una urgencia quirúrgica oftalmológica, estando indicada la operación el mismo día del diagnóstico", lo cual es rotundamente falso. Porque ¿Cúal es el tiempo adecuado para programar una operación de desprendimiento de retina?. Lo preguntan mucho los residentes...y algunas veces no es fácil responder a esa pregunta. Para empezar, cada caso es único y particular: que la localización del desprendimiento sea superior, inferior, con el vítreo poco degenerado o con una gran sinéresis...cada uno tiene un manejo diferente. Pero como norma general (Y a la bibliografía más reciente me remito, ahí están los artículos, cualquiera puede hacer una búsqueda/revisión) si la mácula está desprendida, un plazo apropiado puede ser de dos-tres semanas, sin que eso vaya a afectar a los resultados visuales ni anatómicos. Si la mácula está aplicada, NO hay que operar el mismo día de urgencias, sino en el siguiente quirófano disponible, siendo aceptables unos cuantos días (hasta un máximo de 5), según recoge, como digo, la bibliografía.
O sea, en resumen: es preferible que un desprendimiento de retina con la mácula aplicada la opere un cirujano experto en retina, descansado,  en un quirófano reglado, con personal de quirófano bien entrenado (aunque esto suponga una demora de unos días) a que se opere en en contexto de unas urgencias, por un cirujano que quizás no es experto en la cirugía compleja de la retina, en un quirófano atendido por personal del turno de emergencias, y a las cuatro de la mañana, con todo el mundo reventado ya a esas horas.